Situs Bandar Togel Online Terpercaya bisa anda akses langsung di TOTOCC
Source : https://www.cnbc.com/2023/03/15/3m-legal-battle-combat-grade-earplugs.html

Nathan Frei, mantan perwira infanteri aktif yang bertugas dari 2011 hingga 2015, pertama kali menyadari masalah pendengarannya pada 2013, tak lama setelah kembali dari pelatihan dengan Angkatan Darat AS. Nate diidentifikasi menderita tinitus dan sekarang menjadi salah satu dari lebih dari 200.000 penggugat yang menuntut 3M atas penyumbat telinga Combat Arms.

Nathan Frei

Mantan perwira infanteri tentara AS yang aktif bertugas, Nathan Frei, mengatakan dari tahun 2011 hingga 2015 dia menjalani beberapa pelatihan paling intens yang ditawarkan oleh Angkatan Darat AS. Bersamaan dengan itu, terdengar suara keras – mulai dari senjata hingga helikopter hingga ledakan.

Untuk melindungi pendengarannya, Frei mengenakan penyumbat telinga standar yang dibuat oleh 3M.

Hari ini, dia adalah salah satu dari lebih dari 200.000 anggota dinas militer dan veteran yang menggugat konglomerat tersebut. Saham 3M, yang mencapai level terendah baru dalam 52 minggu pada hari Rabu, adalah salah satu saham industri dengan kinerja terburuk tahun ini, turun lebih dari 16% pada tahun 2023, dibandingkan dengan ETF Industri XLIyang turun 1,5% tahun ini.

Penggugat mengklaim penyumbat telinga 3M “cacat” dan gagal melindungi dari gangguan pendengaran dan tinitus.

“Kami menggunakan [the earplugs] setiap kali kami berada di sekitar suara keras,” kata Frei, yang tinggal di Seattle, kepada CNBC. “Dan saya mengandalkan pelindung pendengaran itu selama waktu itu.”

Dari tahun 2003 hingga 2015, Aearo Technologies dan perusahaan induknya, 3M, memproduksi dan memasok penyumbat telinga Combat Arms CAEv2 ke militer AS. Steker adalah masalah standar untuk tentara di Afghanistan dan Irak dan dirancang untuk melindungi pendengaran anggota layanan dalam pelatihan militer dan selama pertempuran.

Penyumbat telinga CAEv2 Senjata Tempur 3M

CNBC

Setiap penyumbat telinga memiliki dua ujung: Ujung hijau dirancang untuk memblokir semua suara. Ujung kuning, menandakan “mode bisikan”, dimaksudkan untuk memblokir suara keras – tetapi memungkinkan pengguna untuk mendengar suara yang lebih pelan, seperti percakapan.

Saya tidak terlihat seperti seseorang yang seharusnya mengalami gangguan pendengaran sebanyak yang saya alami di usia saya.

Nathan Frei

Mantan perwira infanteri tentara AS yang aktif bertugas

“Kami diberi tahu bahwa dengan mengenakan ‘mode bisikan’ kami masih dapat melindungi pendengaran kami,” kata Frei, yang mengklaim bahwa ia pertama kali melihat masalah pada pendengarannya pada tahun 2013.

“Saya mendengar dering,” kenang Frei. “Awalnya, saya mengira itu adalah TV yang menyala. Jadi saya mencari dan menjelajahi rumah mencari dari mana suara itu berasal sebelum saya menyadari bahwa itu hanya ada di kepala saya.”

Seiring berlalunya waktu, kata pria berusia 35 tahun itu, masalah pendengarannya semakin parah. Catatan Departemen Urusan Veteran yang dibagikan oleh Frei dengan CNBC menunjukkan bahwa dia kemudian didiagnosis menderita tinnitus.

“Itu konstan,” katanya. “Ini adalah dering keras di telingaku – sangat mirip dengan suara dengungan.”

Dia mengatakan dering itu sangat mengganggu sehingga kadang-kadang membuatnya tetap terjaga.

“Saya tidak terlihat seperti seseorang yang seharusnya mengalami gangguan pendengaran sebanyak yang saya alami pada usia saya,” katanya.

tanggapan 3M

Eric Rucker, seorang pengacara 3M, mengatakan kepada CNBC bahwa perusahaan sangat menghormati pria dan wanita di militer dan keselamatan mereka selalu menjadi prioritas.

Maplewood, Minnesota, kantor pusat global perusahaan 3M.

Michael Siluk Gambar Getty

“Tujuan dibuatnya [the Combat Arms earplugs] adalah untuk berkolaborasi dengan militer untuk memecahkan salah satu masalah terlama yang mereka miliki, bahwa tentara tidak akan memakai pelindung pendengaran mereka di sekitar suara keras dan dalam pertempuran,” kata Rucker.

Rucker mengatakan colokan dirancang bekerja sama dengan militer AS dan diuji oleh Angkatan Udara, Angkatan Darat, Institut Nasional untuk Keselamatan dan Kesehatan Kerja, dan lainnya.

“Semua pengujian itu menunjukkan penyumbat telinga Combat Arms, jika dipasang dengan benar dan digunakan sesuai dengan instruksinya, berfungsi untuk melindungi pendengaran orang,” katanya.

Rucker mengakui bahwa audiolog militer “terlatih dengan baik dalam cara melatih orang dan menyesuaikan orang untuk menggunakan penyumbat telinga,” tetapi mempertahankan, “itu seharusnya berhasil dan melindungi pendengaran mereka di lingkungan yang sesuai untuk menggunakan penyumbat telinga ini.”

Setelah gugatan whistleblower diajukan pada tahun 2016, menuduh 3M menjual penyumbat telinga yang “sangat rusak”, perusahaan setuju untuk membayar $9,1 juta kepada Departemen Kehakiman untuk menyelesaikan tuduhan tersebut tanpa mengakui tanggung jawab.

Segera setelah itu, terjadi banjir pakaian baru dari ratusan ribu anggota dinas lainnya.

Di mana hal-hal berdiri hari ini

Saat ini, tuntutan hukum tersebut telah dikonsolidasikan di pengadilan federal Florida, menciptakan apa yang oleh sebagian orang disebut sebagai gugatan massal terbesar dalam sejarah AS, bahkan melampaui litigasi multidistrik yang melibatkan Johnson & Johnson’s produk bedak.

3M telah kehilangan 10 dari 16 kasus yang telah diadili sejauh ini, dengan total $265 juta diberikan kepada 13 penggugat hingga saat ini.

“Ada beberapa uji coba pemimpin. Dan sayangnya, Aearo dan 3M belum dapat menyajikan semua bukti terkait desain asli produk, keterlibatan militer dalam desain produk, semua masalah terkait instruksi. , dan bagaimana menggunakan produk, dan seberapa baik kinerja produk, termasuk beberapa informasi pengujian yang telah dikeluarkan dari uji coba tertentu,” kata Rucker.

“Semua itu sedang naik banding. Dan kami berharap keputusan banding akan menyebabkan lebih banyak informasi yang muncul,” tambahnya.

Penyumbat telinga Combat Arms, jika dipasang dengan benar dan digunakan sesuai petunjuknya, berfungsi untuk melindungi pendengaran orang.

3M baru-baru ini mengungkap data baru yang menunjukkan 90% dari 175.000 penggugat tidak memiliki gangguan pendengaran di bawah standar yang diterima secara medis, menurut catatan Departemen Pertahanan AS. Pengacara utama penggugat menyebut data tersebut sebagai “misrepresentasi”.

“3M dengan sengaja membelokkan data ini dengan mengandalkan standar pendengaran yang tidak mengukur frekuensi yang paling terpengaruh oleh kebisingan, menyembunyikan kerusakan pendengaran yang diderita oleh para veteran,” kata Bryan Aylstock dan Chris Seeger, salah satu penasihat utama untuk anggota layanan dan veteran, di pernyataan bersama.

3M tidak setuju dengan klaim tersebut, mengatakan kepada CNBC: “Data mendukung apa yang dipertahankan 3M selama litigasi ini: Penyumbat Telinga Senjata Tempur versi dua aman dan efektif untuk digunakan. Hal ini telah dikonfirmasi oleh setiap organisasi pihak ketiga independen yang telah menguji produk, termasuk Laboratorium Riset Angkatan Darat, lab Riset Angkatan Udara, NIOSH, dan lain-lain.”

Risiko kewajiban

Direktur eksekutif Mizuho Brett Linzey menulis dalam sebuah catatan kepada klien bahwa “bahkan tuntutan hukum Combat Arms yang diselesaikan sebelumnya (atau bahkan setengah dari jumlah itu) sama dengan beberapa kewajiban yang cukup sehat yang mungkin harus ditangani oleh 3M.”

Menurut salah satu analis Wall Street, risiko pertanggungjawaban 3M berpotensi mencapai miliaran.

“Hitunglah jumlah penggugat, yang berada di utara 200.000 dan Anda mengambil nilai penyelesaian rata-rata – matematika sederhana yang membuat Anda jauh di atas $ 10 miliar hingga $ 20 miliar,” kata analis JPMorgan Stephen Tusa kepada CNBC. 3M mengatakan kepada CNBC bahwa perkiraan itu “sepenuhnya spekulatif”.

“Kami akan terus membela kasus tersebut. Tapi sebagian besar klaim tersebut tidak memiliki informasi yang lengkap,” kata Rucker.

Dalam manuver hukum yang akan mengganti rugi 3M, pengacara perusahaan berusaha menempatkan anak perusahaannya Aearo Technologies ke dalam perlindungan kebangkrutan, dan menyisihkan $1 miliar perwalian untuk menyelesaikan tuntutan tersebut. Anggota layanan yang menggugat 3M menuduh perusahaan menggunakan kebangkrutan untuk melindungi diri dan meminta hakim untuk membubarkannya.

Putusan tentang kemungkinan pemecatan itu dijadwalkan pada bulan April. Argumen lisan untuk banding dari persidangan pertama dijadwalkan pada 1 Mei.

Adapun Frei, dia mengharapkan kasusnya disidangkan pada akhir tahun.

“Itu membuat saya marah,” kata Frei kepada CNBC, menuduh 3M “mencoba merencanakan melalui kebangkrutan atau melalui argumen ini untuk mencoba dan menghindari tanggung jawab atas apa yang telah mereka lakukan.”