Jaksa Alec Baldwin ‘Rust’ dikritik karena salah langkah

Sudah lebih dari sebulan sejak otoritas New Mexico mendakwa Alec Baldwin dengan pembunuhan karena penembakan fatal seorang anggota kru di lokasi syuting film “Rust,” dan penuntutan telah mendapat kritik dan pengawasan yang keras.

Pertama, ada pertanyaan apakah jaksa utama kasus tersebut memenuhi syarat untuk mengadili kasus tersebut. Konstitusi negara melarang anggota dari satu cabang pemerintahan menggunakan kekuasaan cabang lain. Andrea Reeb, jaksa khusus, juga menjabat sebagai legislator negara bagian Republik. Pengacara Baldwin mengajukan mosi pada 7 Februari untuk mendiskualifikasi Reeb dari kasus tersebut.

Reeb dan kantor Kejaksaan Pertama New Mexico menolak mosi diskualifikasi itu, menyebut argumen pembela sebagai “kesalahpahaman” dan mengatakan itu “didasarkan pada teori baru yang tidak memiliki dukungan dalam undang-undang New Mexico atau hukum kasus,” menurut dokumen pengadilan yang diajukan Senin.

“Menerima teori Terdakwa akan mengharuskan Pengadilan untuk membuat undang-undang baru, yang akan memiliki implikasi di seluruh negara bagian, berdasarkan tidak lebih dari argumen yang kreatif dan tidak didukung secara hukum,” tulis jaksa penuntut dalam pengajuan pengadilan.

Pakar hukum juga mengkritik tuduhan berlebihan Reeb terhadap Baldwin berdasarkan undang-undang yang tidak berlaku pada saat penembakan fatal itu. Dia mundur dan menurunkan dakwaan, yang bisa mengakibatkan hukuman penjara lebih pendek untuk Baldwin, jika dia terbukti bersalah.

Pengacara juga menemukan pernyataan pers yang menghasut dan penampilan media oleh kantor kejaksaan aneh karena jaksa penuntut biasanya disarankan untuk menyimpan komentar mereka di ruang sidang.

“Sejak awal, ada beberapa fakta yang tidak biasa seputar penuntutan DA,” kata John Day, seorang pengacara berbasis di Santa Fe yang berpraktik hukum di New Mexico sejak 1996.

Tuduhan tersebut berasal dari penembakan mati sinematografer Halyna Hutchins pada Oktober 2021 selama pembuatan film film independen “Rust”. Baldwin, yang juga membintangi “The Departed” dan “Beetlejuice”, memegang pistol yang berisi peluru tajam.

Baldwin, yang juga merupakan produser “Rust,” dan pembuat senjata film tersebut pada saat itu, Hannah Gutierrez-Reed, keduanya didakwa pada bulan Januari dengan dua jenis pembunuhan tidak disengaja yang berbeda oleh Jaksa Wilayah Yudisial Pertama New Mexico Mary Carmack-Altwies. Juri, menurut undang-undang, hanya dapat menghukum mereka dari salah satu dakwaan tersebut, yang masing-masing memiliki kemungkinan hukuman maksimal 18 bulan penjara.

David Halls, asisten sutradara pertama film tersebut, menandatangani perjanjian untuk membela tuduhan pelanggaran ringan atas penggunaan senjata mematikan secara lalai dan menerima hukuman percobaan dan enam bulan masa percobaan.

Baldwin dan Gutierrez-Reed akan tampil secara virtual untuk sidang status pada hari Kamis.

Carmack-Altwies menunjuk Reeb sebagai jaksa khusus pada bulan Agustus. Reeb sebelumnya adalah Jaksa Wilayah Yudisial Kesembilan, tetapi pensiun setahun yang lalu, tak lama setelah meluncurkan kampanye legislatifnya. Dia memenangkan perlombaan pada bulan November tetapi tetap pada kasus “Rust”.

Peran ganda Reeb sebagai legislator dan jaksa mengangkat alis di komunitas hukum setempat. George Heidke, seorang mantan pengacara di Kantor Kejaksaan Distrik Yudisial Pertama, mengatakan kepada CNBC bahwa ini adalah pertama kalinya dalam 25 tahun praktik hukumnya di New Mexico dia melihat seorang legislator duduk secara bersamaan menjabat sebagai jaksa.

Pengacara Baldwin berpendapat Reeb harus dikeluarkan dari kasus ini. “Seorang jaksa yang juga menjabat sebagai legislator dapat menghadapi tekanan untuk membuat keputusan penuntutan yang melayani kepentingan legislatifnya,” tulis pengacara Baldwin dalam sebuah mosi. Baldwin adalah pendukung lantang masalah Demokrat dan progresif, menjadikannya target sesama Republikan Reeb.

Kantor kejaksaan menanggapi argumen ini pada hari Senin, dengan mengatakan bahwa klaim semacam itu “murni hipotetis dan menunjukkan anggota tubuh Terdakwa harus memanjat untuk menuduh semacam ‘perambahan atau gangguan.'”

Ada komplikasi lain juga.

“Saya pikir semua orang setuju bahwa dia ditempatkan secara tidak tepat di dua cabang pemerintahan yang berbeda pada saat yang sama,” kata Lisa Torraco, pengacara New Mexico yang mewakili Halls, kepada CNBC. “Ini adalah alasan bagus mengapa: Saya menyumbang untuk kampanyenya sebagai legislator dan sekarang dia adalah jaksa khusus dalam kasus saya.”

Pada bulan September, Torraco menyumbangkan $250 untuk kampanye Reeb, dengan asumsi bahwa jika Reeb memenangkan pemilihan legislatif, dia secara otomatis akan mengundurkan diri dari kasus “Rust”. Itu tidak terjadi.

“Jika saya tahu, saya mungkin tidak akan memberinya uang,” kata Torraco.

Bersama Torraco, Carmack-Altwies, seorang Demokrat terdaftar, dan Dennis Maez, penyelidik swasta Halls, juga berkontribusi dalam kampanye Reeb.

Torraco mengatakan tidak ada hubungan antara sumbangan kampanye kecilnya dan kesepakatan pembelaan Halls. Tapi, menurut Hari pengacara Santa Fe, “Penampilanlah yang penting.”

“Jika Anda menyumbangkan uang kepada legislator, Anda harus memahami bahwa orang akan memiliki akses ke sana dan akan bertanya-tanya, ‘Apa yang terjadi di sini?'” katanya. “Inilah mengapa Anda tidak ingin … memiliki seorang legislator yang juga bertindak sebagai jaksa.”

Heather Brewer, juru bicara DA yang disewa khusus untuk kasus “Rust”, mengonfirmasi sumbangan Torraco. Dia menambahkan bahwa “integritas Reeb tidak akan pernah bisa dikompromikan dengan kontribusi $250 – atau kontribusi dalam jumlah berapa pun. Satu-satunya fokusnya adalah melayani publik secara terhormat, dan dia akan terus melakukannya dalam mengejar keadilan untuk Halyna Hutchins.”

Pengacara Gutierrez-Reed ikut menandatangani mosi Baldwin untuk mendiskualifikasi Reeb. Kantor DA menolak mengomentari mosi tersebut sebelum mengajukan tanggapannya.

Terlepas dari peran Reeb di badan legislatif, pengacara lokal merasa aneh bahwa Carmack-Altwies menunjuk seorang jaksa khusus. Secara historis, jika kantor kejaksaan tidak memiliki sumber daya untuk menangani suatu kasus, ia telah meminta bantuan jaksa agung negara bagian.

Sebaliknya, Carmack-Altwies meminta $ 635.000 dari Dewan Keuangan New Mexico, mengklaim bahwa kantornya membutuhkan pengacara tambahan, penghubung media, dan personel lain yang secara khusus didedikasikan untuk kasus “Rust”, menurut surat yang dia kirim ke dewan keuangan pada Agustus. 30.

Ketika seorang anggota dewan keuangan bertanya kepada Carmack-Altwies apakah dia telah menghubungi jaksa agung untuk meminta bantuan, dia mengatakan bahwa dia tidak “secara khusus menghubungi kasus ini secara khusus,” menurut risalah sidang tentang permintaan pendanaannya. Reeb adalah pilihan yang lebih baik, kata Carmack-Altwies, karena dia memiliki “pengalaman 25+ tahun, dan ini akan menjadi satu-satunya kasusnya selama 12 hingga 18 bulan ke depan, yang memang dirancang.”

Negara memberikan kantor kejaksaan $317.750, sekitar setengah dari permintaan awal.

Torraco mengatakan dakwaan yang dihadapi Baldwin dan Gutierrez-Reed termasuk kejahatan tingkat terendah di New Mexico.

“Dan mereka meminta ratusan ribu dolar dari badan legislatif untuk mengadilinya? Itu tidak masuk akal,” kata Torraco. “Mereka menuntut kejahatan tingkat empat setiap hari … mengapa semua hype?”

Risiko hukum yang dihadapi Baldwin jauh lebih tinggi hingga bulan lalu, ketika pengacaranya menentang keputusan lain dari jaksa penuntut.

Ketika Reeb pertama kali mengajukan tuntutan pidana, dia memasukkan apa yang disebut tuduhan peningkatan senjata api, yang berpotensi hukuman penjara lima tahun. Pengacara Baldwin mengajukan mosi pada 10 Februari untuk menghapus peningkatan itu karena menjadi undang-undang tujuh bulan setelah penembakan fatal terjadi, melanggar konsep hukum yang dikenal sebagai “ex post facto”, atau setelah fakta.

Itu adalah “kesalahan mahasiswa hukum tahun pertama,” kata Day. “Jika Anda seorang jaksa, adalah kewajiban Anda untuk memastikan bahwa Anda menuntut undang-undang yang benar. Dan hal itu memalukan untuk terjadi karena itu menunjukkan bahwa mereka tidak memperhatikan detail.”

Reeb, dalam email 12 Februari ke pengacara Baldwin, menunjuk pada tugas legislatifnya setelah mereka mengajukan keberatan atas peningkatan tersebut. Dia menulis bahwa dia telah “sibuk dalam sesi sepanjang minggu”, dan bahwa dia sekarang hanya dapat melihat secara spesifik peningkatan senjata api secara lebih dekat.

Reeb segera setelah mengakui bahwa dia telah salah menerapkan perangkat tambahan dan membatalkannya dari kasing.

Kasus ini mendapat perhatian media yang signifikan, yang terus berlanjut karena Baldwin dan komunikasi pers kejaksaan. Baldwin memberikan wawancara kepada George Stephanopoulos dari ABC pada Desember 2021. Carmack-Altwies dan Reeb secara bergantian tampil di CNN dan Fox News.

Di luar itu, Brewer, juru bicara yang secara khusus disewa untuk kasus “Rust”, telah membuat beberapa pernyataan panas tentang Baldwin dan pengacaranya atas nama kantor kejaksaan.

Setelah mosi 10 Februari untuk mengurangi peningkatan senjata api, Brewer mengatakan kepada CNBC bahwa kantor DA didedikasikan untuk menahan semua orang, “bahkan selebritas dengan pengacara mewah,” bertanggung jawab berdasarkan hukum. Hampir dua minggu kemudian, ketika Reeb mencabut peningkatan tersebut, Brewer mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pencabutan dakwaan itu “untuk menghindari gangguan hukum lebih lanjut oleh Tuan Baldwin dan pengacaranya.”

“Prioritas penuntutan adalah mengamankan keadilan, bukan mengamankan jam yang dapat ditagih untuk pengacara kota besar,” tambah Brewer.

Brewer juga menyatakan bahwa upaya Baldwin untuk mengeluarkan Reeb dari kasus tersebut dirancang untuk mengalihkan fokus dari dugaan perilaku kriminal Baldwin. “Tuan Baldwin dan pengacaranya dapat menggunakan taktik apa pun yang mereka inginkan untuk mengalihkan perhatian dari fakta bahwa Halyna Hutchins meninggal karena kelalaian dan pengabaian sembrono terhadap keselamatan di lokasi syuting ‘Rust’,” kata Brewer dalam pernyataan publik.

American Bar Association menyarankan agar pengacara tidak membuat pernyataan publik yang dapat merugikan juri dalam kasus pidana, terutama yang berkaitan dengan “karakter” atau “reputasi” terdakwa.

“Jaksa harus mengambil garis tipis antara apa yang bisa Anda katakan di depan umum,” kata Day, pengacara setempat. “Anda tidak ingin dituduh meracuni kumpulan juri sebelumnya. Dan itu pasti bisa menjadi masalah di sini.”