Situs Bandar Togel Online Terpercaya bisa anda akses langsung di TOTOCC
Source : https://www.cnbc.com/2023/02/24/as-the-ukraine-war-reaches-its-first-anniversary-how-will-it-end.html
Petugas layanan darurat memadamkan api setelah penembakan di garis depan Bakhmut di Ivanivske, Ukraina saat perang Rusia-Ukraina berlanjut pada 02 Januari 2023.
Anadolu Agensi | Anadolu Agensi | Gambar Getty
Ketika Rusia menginvasi Ukraina setahun yang lalu, itu mengejutkan dunia.
Meskipun, jika dipikir-pikir, mungkin seharusnya tidak demikian – lagipula, Rusia telah mengumpulkan setidaknya 100.000 tentara di sepanjang perbatasannya dengan Ukraina pada bulan-bulan menjelang invasi, bersikeras sepanjang waktu bahwa ia tidak memiliki rencana untuk menyerang.
Moskow juga telah ditolak oleh Barat setelah mengajukan daftar tuntutan kepada NATO yang meminta aliansi militer untuk menghentikan aktivitasnya di Eropa Timur, dan untuk menjamin bahwa Ukraina tidak akan pernah menjadi anggota NATO.
Tak perlu dikatakan, aliansi militer Barat menolak untuk menyetujui tuntutan Rusia dan beberapa bulan kemudian, pada 24 Februari 2022, pasukan Rusia menyerbu Ukraina dari utara, timur, dan selatan negara itu. Itu menargetkan ibu kota Kyiv, Kharkiv di timur laut, Donbas di timur, dan tenggara negara itu, di sepanjang petak wilayah yang mencapai Krimea – semenanjung yang telah dianeksasi Rusia pada tahun 2014.
Sementara pasukan Rusia mampu merebut sebagian Ukraina di timur dan selatan, dibantu oleh saluran yang ditawarkan oleh Krimea yang diduduki Rusia, skala dan luasnya invasi yang terlalu ambisius dengan cepat kembali menghantui Moskow. Pada bulan April, ia terpaksa menarik pasukannya dari wilayah Kyiv, sebuah kemunduran yang dipandang sebagai kekalahan yang memalukan bagi Rusia.
Seorang prajurit Ukraina dari brigade ke-93 berdiri di dekat tumpukan wadah mortir kosong di Bakhmut pada 15 Februari 2023, di tengah invasi Rusia ke Ukraina.
Yasuyoshi Chiba | AFP | Getty Images
Ukraina melihat kemenangan strategis lebih lanjut tahun lalu saat meluncurkan serangan balasan yang sukses dan mengejutkan di sekitar Kherson di selatan, dan Kharkiv di utara, di mana ia berhasil mendorong pasukan Rusia kembali lebih dalam ke Donbas.
Namun, sejak saat itu, konflik tersebut sebagian besar telah menjadi perang gesekan di Ukraina timur, dengan pertempuran sengit berlanjut di sekitar titik panas perang Bakhmut, sebuah kota di Donetsk yang oleh para analis Barat dipandang perlahan-lahan dikepung oleh pasukan Rusia yang bertekad untuk memotong jalur Ukraina. jalur suplai di wilayah tersebut.
Perang juga bisa dibilang menjadi lebih global, dengan Presiden Rusia Vladimir Putin berulang kali menyalahkan Barat atas konflik tersebut dan menyebut perang sebagai pertempuran untuk kelangsungan hidup Rusia. untuk bagian mereka, Barat telah bersumpah untuk mendukung Ukraina selama dibutuhkan, menjanjikan miliaran dolar dalam bantuan militer dan persenjataan.
Senjata diinginkan, cepat
Saat perang memasuki tahun kedua, analis militer percaya bahwa merebut wilayah Donbas, yang mencakup Donetsk dan Luhansk (wilayah di mana dua “republik” pro-Rusia yang memproklamirkan diri berada), tetap menjadi tujuan utama Rusia. saat meluncurkan serangan skala besar baru menggunakan beberapa ratus ribu wajib militer yang dirancang oleh Putin September lalu.
Bagaimana serangan itu berlangsung, dan seberapa cepat dan efektif Ukraina dapat melawannya, akan menentukan, pakar pertahanan memperingatkan.
“Tujuan strategis utama Rusia tetap untuk menghancurkan Ukraina, semuanya,” kata Andriy Zagorodnyuk, mantan menteri pertahanan Ukraina, kepada CNBC menjelang peringatan satu tahun.
“Tetapi karena mereka tidak dapat melakukan itu, mereka jelas memiliki beberapa tujuan yang dikurangi dan yang utama yang akan mereka jual secara internal adalah merebut Donbas, dan mereka akan menjualnya untuk menyelesaikan tujuan utama mereka. [if they succeed],” katanya.
“Saya tidak berpikir mereka akan berhasil… tetapi jika mereka berhasil, mereka akan menjual ini sebagai masalah besar. Ada beberapa skenario yang bisa terjadi setelah itu, tergantung pada keadaan pasukan mereka,” katanya. .
“Jika mereka rusak parah dan aus, mereka mungkin mengatakan itu saja dan kemudian mengambil jeda untuk mengumpulkan kekuatan baru, mereka mungkin melakukan beberapa mobilisasi tambahan dan beberapa pelatihan tambahan. Tapi jika mereka tidak terlalu rusak selama proses ini, kemudian mereka mungkin memutuskan untuk langsung pindah ke tempat lain,” katanya.
Kekhawatirannya, kata para ahli, adalah bahwa persenjataan berat Barat yang dijanjikan ke Ukraina hanya beberapa minggu yang lalu bisa memakan waktu berbulan-bulan untuk tiba, ketika waktu sangat penting bagi Kyiv.
“Kami membutuhkan senjata dan senjata dan senjata, lebih cepat dan lebih cepat dan lebih cepat,” Oleksandr Musiyenko, seorang ahli militer dan kepala Pusat Studi Militer dan Hukum di Kyiv, mengatakan kepada CNBC.
“Kami membutuhkan senjata untuk menghentikan serangan Rusia. Itu bisa berupa artileri, bisa juga roket jarak jauh … dan kami membutuhkan lebih banyak kendaraan lapis baja,” katanya. Sentimennya digaungkan oleh Zagorodnyuk, yang mengatakan “dari komitmen [of weapons] untuk pengiriman, seharusnya tidak ada banyak waktu karena waktu di sini sangat sensitif.”
Untuk Ukraina, kekhawatiran utama adalah bahwa penundaan pemberian atau pengiriman senjata menyebabkan lebih banyak potensi kerugian di medan perang. Pertempuran di timur Ukraina telah disamakan dengan Perang Dunia I, ladang dilaporkan berserakan dengan mayat tentara dan seluruh kota dan desa hancur.
Rusia dan Ukraina hanya menerbitkan data secara sporadis tentang tingkat korban mereka sendiri dalam perang — jadi kami harus mengandalkan perkiraan. Meski demikian, jumlah korban tewas di kedua belah pihak diyakini signifikan.
Kementerian Pertahanan Inggris mempercayai pasukan kontraktor militer Rusia dan swasta kemungkinan telah menderita 175.000 hingga 200.000 korban sejak dimulainya invasi dengan sekitar 40.000 hingga 60.000 tewas. Sementara itu, perkiraan dari panglima militer Norwegia pada hari Selasa menunjukkan bahwa Ukraina mungkin menghitung sekitar 100.000 tentara tewas atau terluka sejauh ini.
Menurut data kantor hak asasi manusia PBB terbaru, setidaknya 8.000 non-kombatan telah dipastikan tewas — dengan hampir 13.300 terluka — sejak dimulainya invasi Rusia. PBB mencatat jumlah sebenarnya kemungkinan jauh lebih tinggi, seperti sifat kacau pencatatan data ini selama masa perang.
Soal jet tempur
Pada bulan Januari, sekutu Barat Ukraina setuju untuk memberikan tank tempur ke Kyiv setelah berbulan-bulan permintaan, tetapi Kyiv diperkirakan harus menunggu hingga akhir musim semi untuk peralatan itu (mulai dari Leopard 2 dari Eropa hingga US M1 Abrams) tiba.
Ukraina telah memohon jet tempur dari sekutunya, permintaan yang kemungkinan akan menjadi perintah yang lebih tinggi untuk dipenuhi dengan sekutu NATO karena khawatir mereka dapat digunakan untuk menyerang wilayah Rusia.
Seorang mantan pejabat NATO mengatakan kepada CNBC bahwa, cepat atau lambat, Ukraina perlu diberikan pesawat tempur.
“Jika kita ingin Ukraina menyerang, dan mampu melawan Rusia, dengan semua lapis baja berat mereka, pada titik tertentu kita harus berpikir untuk memberi mereka kemampuan untuk memiliki superioritas udara taktis,” Jamie Shea, sebelumnya wakil asisten sekretaris jenderal untuk Tantangan Keamanan yang Muncul di NATO dan ahli pertahanan dan keamanan internasional di think tank Chatham House, mengatakan.
“Hukum peperangan menunjukkan, setiap saat, bahwa superioritas udara adalah yang terpenting. Superioritas udara adalah prasyarat agar lapis baja dapat beroperasi secara efektif. Jadi pada akhirnya jika kita menginginkan tank dan APC [armored personnel carriers] untuk dapat beroperasi sepenuhnya kita harus memberi mereka pesawat,” katanya, mencatat bahwa Barat tidak harus menawarkan jet tempur F-16 terbarunya tetapi dapat menawarkan model pesawat tempur Kyiv lainnya.
Sebuah jet tempur F-16 Belgia mengambil bagian dalam latihan Nuklir Udara NATO “Steadfast Noon” di pangkalan udara Kleine-Brogel di Belgia pada 18 Oktober 2022.
Kenzo Tribouillard | Af | Gambar Getty
Ditanya apakah dia yakin Ukraina dapat menang dan memenangkan perang sebelum akhir tahun 2023, Shea mengatakan dua hal perlu terjadi: senjata Barat harus tiba dengan cepat dan Ukraina harus diberi pesawat terbang. Negara-negara Barat sejauh ini mengesampingkan jet tempur untuk Ukraina.
persatuan Barat dan Cina
Sementara para pemimpin Barat optimis tentang kemampuan Ukraina untuk memenangkan perang dengan cepat (dan, bisa dibilang, mereka tidak mengatakan sebaliknya di depan umum), analis kurang optimis bahwa akan ada kemenangan cepat di atau untuk Ukraina.
“Saya khawatir perang ini tidak akan berakhir dalam waktu dekat, mungkin akan berlarut-larut selama bertahun-tahun,” kata Jan Kallmorgen, kepala eksekutif Berlin Global Advisors, kepada CNBC Kamis.
“Kedua belah pihak bertekad untuk menang, Putin baru saja memperjelas hal ini dalam pidatonya di Moskow. Dia melihat perang sebagai pertanyaan eksistensial untuk Rusia … Weisbach di Berlin.
Sementara Barat sangat mendukung Ukraina, Kallmorgen mempertanyakan apakah dukungan itu terbatas, dan peran apa yang mungkin diambil China dalam konflik tersebut.
“Permainan akhir, dalam pandangan saya, hanya bisa terjadi jika Putin melihat bahwa dia tidak dapat memenangkan permainan ini dan dia datang ke meja perundingan. [But] ada dua pertanyaan kunci — apakah persatuan Barat akan bertahan dan apa yang akan dilakukan China — apakah mereka mengambil peran sebagai pemangku kepentingan yang bertanggung jawab atau akankah mereka memihak Rusia,” dia mempertanyakan.
China, sekutu Rusia, telah mencoba menghindari dukungan langsung untuk Moskow dan sebelumnya menawarkan untuk menengahi kedua belah pihak. Tetapi Rusia telah dengan tekun mencari dukungan China menjelang kunjungan yang diharapkan oleh Presiden Xi Jinping ke Moskow yang diharapkan pada musim semi.
The Wall Street Journal melaporkan Rabu bahwa pemerintah AS sedang mempertimbangkan merilis intelijen yang menunjukkan China sedang mempertimbangkan untuk memasok senjata ke Rusia. Meskipun Kementerian Luar Negeri China menolak laporan itu, dengan mengatakan itu “hanya spekulasi dan fitnah terhadap China,” lapor Reuters.